De gauche à droite, et de haut en bas :

Ephemer (Canada), Guerre et Gloire, Spectre Sinistre et Les Productions hérétiques, 2011, démo cassette limitée à 100 exemplaires (n^o 29).

Astral Winds (Norvège), First Journeys, Fossbrenna Creations, 2011, démo cassette.

Palace of Worms (États-Unis), Lifting the Veil, Flenser Records, 2010, cassette limitée à 150 exemplaires. Cet album peut être téléchargé gratuitement ici.

Circle of Eyes (États-Unis), Circle of Eyes, Flenser Records, 2011, cassette limitée à 100 exemplaires.

De gauche à droite, et de haut en bas :

Necrite (États-Unis), Sic Transit Gloria Mundi, Flenser Records, 2010, CD audio.

Palace of Worms Winds (États-Unis), The Forgotten, Flenser Records, 2009, CD audio.

Pale Chalice (États-Unis), Afflicting the Dichotomy of Trepid Creation, Flenser Records, 2011, CD audio

Bosse-de-Nage (États-Unis), Bosse-de-Nage, Flenser Records, 2010, CD audio.

Ghast (Royaume-Uni), May the Curse Bind [2008], Flenser Records, 2010, vinyle 12″ coloré limité à 100 exemplaires.

Wreck and Reference (États-Unis), Black Cassette, Flenser Records, 2011, vinyle 12″ coloré limité à 100 exemplaires. Cet album peut être téléchargé gratuitement ici.

Bosse-de-Nage (États-Unis), II, Flenser Records, 2011, vinyle 12″ coloré limité à 100 exemplaires.

Extraits en écoute :

La majeure partie du catalogue de Flenser Records peut être écoutée en ligne ici.

De gauche à droite, et de haut en bas :

Alarido (États-Unis), Demo I, Ecophagy Records, 2011, démo cassette limitée à 50 exemplaires (n^o 49), édition dite « de Long Beach ».

The Haunting Presence (États-Unis), The Haunting Presence, Shaman of Horror Offerings, 2011, démo cassette.

Reclusa (États-Unis), The Anticonscience, autoproduction, 2010, démo cassette.

Reclusa (États-Unis), Systematic Abandonment, autoproduction, 2010, démo cassette.

De gauche à droite :

Forgotten Woods (Norvège), As The Wolves Gather [1994], Dismal Cursings, 2011, cassette.

Forgotten Woods (Norvège), Sjel av Natten [1995], Dismal Cursings, 2011, cassette.

Forgotten Woods (Norvège), The Curse of Mankind [1996], Dismal Cursings, 2011, cassette.

Les trois cassettes sont regroupées dans un superbe coffret en bois fait main.

Reclusa (États-Unis), The Anticonscience, Crucial Blast Records, 2011, édition limitée à 200 exemplaires (n^o 163) comprenant un CD-R, un livret d’art, un autocollant et un badge.

De gauche à droite, et de haut en bas :

Inverno Eterno (Portugal), Póstumo, Bubonic Productions, 2008, CD audio limité à 500 exemplaires.

Morte Incandescente (Portugal), … Your Funeral, Elegy Records, 2003, CD audio limité à 1 000 exemplaires.

Storm Legion (Portugal), The Eyes Of The Prophet, GoatowaRex, 2005, CD audio.

Medo, (Portugal), Matéria Negra, War Productions, 2011, CD audio.

Morte Incandescente (Portugal) Coffin Desecrators, GoatowaRex, 2005, CD audio.

Storm Legion, (Portugal), Desolation Angels, World Terror Committee, 2010, CD audio.

De gauche à droite :

Benighted Leams (Royaume-Uni), Ferly Centesms, Supernal Music, 2004, CD audio.

Blackdeath (Russie), Satan macht frei, Drakkar Productions, 2004, CD audio.

Typhon (Colombie), Unholy Trilogy, Warmaster Records, 1996, CD audio.

Ride for Revenge (Finlande), Under the Eye, KVLT, 2011, vinyle 12″.

Hour of 13 (États-Unis), The Ritualist, Eyes Like Snow, 2010, vinyle 12″ coloré limité à 160 exemplaires.

Solitude Æturnus (États-Unis), Adagio [1998], Eyes Like Snow, 2009, double vinyle 12″ coloré limité à 150 exemplaires.

Solitude Æturnus (États-Unis), Alone [2006], Eyes Like Snow, 2009, double vinyle 12″ coloré limité à 500 exemplaires (n^o 404).

Wheel (Allemagne), Wheel, Eyes Like Snow, 2010, édition die hard limitée à 55 exemplaires (n^o 43) comprenant un vinyle 12″ coloré, un vinyle 7″ coloré, un CD, un autocollant et un t-shirt.

Extraits en écoute :

House of Atreus (États-Unis), Demo I, Antitheist Disseminations, 2011, démo cassette limitée à 250 exemplaires (n^o 109).

Shaidar Logoth (États-Unis), Chapter I: The Peddler, A Terre Records, 2011, démo cassette limitée à 50 exemplaires (n^o 33).

Alarido (États-Unis), Demo I, Ecophagy Records, 2011, démo cassette limitée à 100 exemplaires (n^o 97).

21:37 (Pologne), Cannibal Christ, Baleful Benediction Records, 2010, démo cassette.

Dispirit (États-Unis), Rehearsal at Oboroten, autoproduction, 2010, démo cassette.

Master Slave (Royaume-Uni), Amplifier Graveyard, At War With False Noise, 2011, démo cassette limitée à 50 exemplaires.

Ashdautas (États-Unis), As the Vile Must Digress, Ixiol Productions, 2004, démo CD-R.

Benighted Leams (Royaume-Uni), Astral Tenebrion, Supernal Music, 1998, CD audio promotionnel.

The True Werwolf (Finlande), Battlemoon, Satanic Skinhead Propaganda, 2011, vinyle 7″ limité à 500 exemplaires et son autocollant réservé aux pré-commandes.

Portrait (Suède), Portrait, High Roller Records, 2008, vinyle 12″ limité à 666 exemplaires.

In Solitude (Suède), In Solitude, High Roller Records, 2008, second pressage limité à 500 exemplaires comprenant un vinyle 12″, un vinyle 7″ et un patch brodé.

Absurd (Allemagne), Facta Loquuntur [1996], Satanic Skinhead Propaganda, 2011, vinyle 12″ limité à 500 exemplaires et son autocollant réservé aux pré-commandes.

Tha-Norr (Allemagne), Wolfenzeitalter [1995], Amor Fati Productions, 2009, édition limitée à 100 exemplaires (n^o 79) comprenant un vinyle 12″ limité et un patch brodé.

Blasphemophagher (Italie), The III Command of the Absolute Chaos, Nuclear War Now! Productions, 2011, édition die hard comprenant un vinyle 12″ coloré, un poster au format A2, un tapis de platine, un autocollant et une pochette imprimée en tissu.

Extraits en écoute :

De gauche à droite :

Void Meditation Cult (États-Unis), Sulfurous Prayers, Hell’s Headbangers Records, 2011, démo cassette.

Salivating Lamb (États-Unis), The Words That Form His Name, 213 Records, 2011, démo cassette.

White Wolves Kommando (Finlande), Demos [2008], Satanic Skinhead Propaganda, 2011, coffret limité à 200 exemplaires contenant trois cassettes.

De gauche à droite :

Witching Abyss (Royaume-Uni), Witching Abyss, At War With False Noise, 2011, démo cassette limitée à 50 exemplaires.

Heathen Fury (Royaume-Uni), Heathen Fury, At War With False Noise, 2011, démo cassette limitée à 50 exemplaires.

Cheer (Royaume-Uni), Singing Sand, At War With False Noise, 2009, démo cassette limitée à 50 exemplaires.

De haut en bas :

André Foisy (États-Unis), After the Prophecy, Land of Decay, 2010, cassette limitée à 250 exemplaires.

André Foisy (États-Unis), After the Prophecy, Land of Decay, 2010, CD-R limité à 25 exemplaires.

Luca Turilli (Italie), King of the Nordic Twilight, Limb Music Products & Publishing, 1999, vinyle 12″ dessiné limité à 3 000 exemplaires.

Midnight (États-Unis), Satanic Royalty, Hell’s Headbangers Records, 2011, vinyle 12″ dessiné limité à 222 exemplaires.

Cultes des Ghoules (Pologne), Spectres Over Transylvania, Hell’s Headbangers Records, 2011, vinyle 12″ coloré limité à 111 exemplaires.

Hic Iacet (Espagne), Hedonist of the Death, Hell’s Headbangers Records, 2011, vinyle 12″ coloré limité à 333 exemplaires.

Nocturnal Blood (États-Unis), Devastated Graves – The Morbid Celebration, Hell’s Headbangers Records, 2011, vinyle 12″.

Nocturnal Blood (États-Unis), True Spirit of Old… [2008], Hell’s Headbangers Records, 2011, vinyle 12″ coloré limité à 111 exemplaires.

Propaganda and the Holy Writ of the Process Church of the Final Judgment, Port Townsend / Jacksonville, Feral House / The Ajna Offensive, 2011, 168 pages.

Johansson Paul (réal.), Atlas Shrugged Part I, “The Strike” Productions, 2011, DVD vidéo, 97 min.

Extraits en écoute :

De gauche à droite, et de haut en bas :

Reclusa (États-Unis), Monastery ov Mind, Despondent Depreciation Recordings, 2011, démo cassette limitée à 25 exemplaires (n^o 8).

Reclusa (États-Unis), Doorway to the Perpetual Suffering, Vaginal Apocalypse Productions, 2011, cassette limitée à 125 exemplaires. Un exemplaire de chacune des quatre couleurs disponibles de pochette cartonnée (rouge sur noir, blanc sur noir, argenté sur noir, noir sur noir).

De gauche à droite, et de haut en bas :

Reclusa (États-Unis), Discordent Delerium, Despondent Depreciation Recordings, 2011, démo CD-R limité à 15 exemplaires (n^o 8).

Reclusa (États-Unis), Beneath a Stone, Despondent Depreciation Recordings, 2011, démo CD-R limité à 25 exemplaires (n^o 4).

Reclusa (États-Unis) et Fellatrix Morgue (États-Unis), split éponyme, Despondent Depreciation Recordings, 2011, démo CD-R limitée à 100 exemplaires (n^o 35).

Atra (Australie), In Reverence of Decay, Final Agony Records, 2011, vinyle 12″ limité à 100 exemplaires (n^o 14).

Kurtagić Alex, Mister, préface de Tomislav Sunić, Shamley Green, Iron Sky Publishing, 2009, 532 pages. Exemplaire dédicacé par l’auteur.

Extraits en écoute :

Source : Pío Moa, « Derrota de una política internacional inicua », Libertad Digital, supplément Historia, 16 novembre 2011.

Le maquis était conçu par les agents de Staline comme un facteur de guerre civile qui provoquerait et justifierait une intervention extérieure, mais à Potsdam les grandes puissances renoncèrent, face aux grands risques qu’elle entraînerait.

Un autre fait jouait en faveur de Franco : tout comme il avait prévu et prévenu – en vain – Londres et Washington, l’alliance entre ces derniers et Staline ne pouvait durer longtemps. En effet, dès 1946, Churchill et certains hauts fonctionnaires américains émettaient des déclarations qui marquaient le commencement de la guerre froide avec l’URSS. Cependant, la pression propagandiste soviétique et sociale-démocrate – et les préjugés hérités – pesait tellement que la nouvelle politique anglo-saxonne tarda un moment avant d’avoir des répercussions pratiques en Espagne. De telle sorte que persista le dessein d’imposer à notre pays, depuis l’étranger, une évolution politique qui, étant données les circonstances, ne pouvait être démocratique mais, de nouveau, source de guerre civile. Ainsi, bien que les gouvernements des États-Unis et de l’Angleterre s’inclinèrent pour laisser les Espagnols résoudre la question du régime, vu que ceux-ci ne donnaient pas le moindre indice de vouloir la résoudre selon les convenances externes, les anglo-saxons cherchèrent à les encourager moyennant l’isolement international. Celui-ci devait provoquer une hausse du coût de la vie dans le pays, raviver massivement la faim et, avec cela, le mécontentement populaire et l’esprit de révolte. Une attitude irresponsable qui, combinée au maquis, pouvait créer une crise explosive, de laquelle l’Angleterre ou la France seraient les dernières à profiter.

Une politique d’autant plus infâme que l’Espagne avait maintenu une très difficile neutralité tout au long de la guerre mondiale, qui avait favorisé dans une bien plus large mesure l’Angleterre et les États-Unis que l’Allemagne. Le maintien de Gibraltar, de grande valeur pour le conflit, et le débarquement allié dans le Nord de l’Afrique, décisif pour la conquête de l’Italie et la chute de Mussolini, n’auraient pas été possibles sans la neutralité espagnole, comme le reconnaissait Churchill, et cela semblait évident. En outre, l’Espagne avait sauvé un grand nombre de Juifs quand presque tout le monde se désintéressait de leur sort. Londres et Washington conservèrent une relation très courtoise avec Franco tant que la neutralité espagnole eut un rôle important, passant ensuite à l’intimidation et à la pression quand ils virent que la victoire était sûre.

Du fait de l’hostilité extérieure et de la condamnation de l’ONU, tout comme la diminution du commerce en raison de l’évolution de la guerre et la perte du marché allemand, l’isolement était un fait avéré dès 1945, qui atteignit son apogée en décembre 1946 avec le retrait des ambassadeurs. Le résultat fut une recrudescence imposée de la faim, clairement visible dans les statistiques : l’année de plus grande faim avait été 1938, dans la zone du Front populaire ; et la suivante, 1941, due au semi-blocus anglais. En dépit de si dures conditions, la faim baissa année après année et, en 1945, le nombre de morts liés à cette cause, 236, était déjà bien en dessous du niveau de la République. En revanche, l’année 1946 enregistre une augmentation soudaine, jusqu’à 1 120 décès, presque cinq fois plus. L’on aurait pu s’attendre à ce que la mortalité générale, par les maladies dérivées de la malnutrition, augmentât, mais un fait encourageant fut qu’une telle chose ne se produisit ; au contraire, la mortalité générale diminua par rapport à la République. Cela indique assurément une nette amélioration de l’hygiène et des soins médicaux.

De toute façon, si la pression extérieure se poursuivait, la situation deviendrait réellement dramatique. Dans de telles circonstances, l’Espagne eut de la chance que l’Argentine de Perón avait besoin d’écouler ses excédents de céréales ; il ne lui importa guère de s’asseoir sur la politique d’isolement promue par l’URSS et les régimes démocratiques et elle concéda des crédits à l’Espagne pour l’achat de blé, de viande et d’autres biens. Cela élimina la facette la plus redoutable de l’isolement, dont la menace perdit une grande partie de son tranchant, bien que le manque de crédits et la restriction des marchés continuaient à rendre la vie des Espagnols très difficiles. Vu qu’elle ne pouvait pas suivre le rythme, l’Angleterre préféra maintenir son bénéfique commerce avec l’Espagne, comme l’avait indiqué Churchill à Potsdam ; et les hommes d’affaires américains voulurent également profiter du filon, alors petit. Les données du commerce extérieur révèlent le phénomène. Pendant la guerre mondiale, l’Allemagne absorba presque 30 % des exportations espagnoles et presque 14 % des importations, tandis que l’Angleterre représentait, respectivement 18,5 et 4,5 et les États-Unis 0,73 et 13. Pendant le quinquennat 1946-1950, le commerce avec l’Allemagne se réduisit à l’insignifiance, tandis qu’augmentait celui soutenu avec l’Angleterre jusqu’à 20 % des exportations et 9,7 % des importations, le commerce avec les États-Unis passant à 16 % et 13 % respectivement.

Une fois dépassées les conséquences les plus dangereuses de l’isolement, Franco pouvait s’armer de patience face à l’extérieur, certain que l’ONU céderait, et s’occuper à fond du maquis. Non sans graves menaces : la France ferma ses frontières durant deux ans en soutien, précisément, des guérilleros staliniens, et exigea l’asphyxie économique de l’Espagne, avec la faim et les calamités consécutives pour les Espagnols. Les communistes et les sociaux-démocrates avaient réussi à prendre des positions de pouvoir dans la majorité de l’Europe occidentale, ce en quoi l’hostilité envers Franco était très intense (elle se reflétera de longues années plus tard dans leur soutien à l’ETA). En dépit de cela, le dessein français ne réussit pas et le maquis fut pratiquement vaincu, sur l’essentiel, courant 1947 et définitivement en 1949, restant seulement quelques résidus de banditisme isolé. Une victoire transcendante puisqu’elle écartait complètement le danger d’une guerre civile et d’une intervention étrangère. En novembre 1947, les pays opposés à l’isolement de l’Espagne augmentèrent considérablement et, en mai 1949, la situation parut sur le point de changer : significativement, les États-Unis, la France et l’Angleterre s’abstinrent. Mais le boycott continua grâce au vote d’Israël, qui payait ainsi le sauvetage de milliers de Juifs par le franquisme. Depuis la naissance d’Israël, en 1948, Madrid avait essayé d’établir des relations diplomatiques, refusées systématiquement par Tel Aviv (certains « historiens » présentent le contraire : l’Espagne aurait refusé par principe de reconnaître Israël). À l’époque, le gouvernement juif cultivait une rhétorique envers l’Espagne qui n’était guère différente de la stalinienne (Staline avait soutenu la naissance de l’État israélien), une attitude qui provoqua un profond malaise en Espagne, ce qui, logiquement, approfondit l’amitié avec les pays arabes.

Les anglo-saxons, plus apaisés, se contentaient d’exiger l’élimination de la Phalange, ce que Franco rejeta. Mais les États-Unis n’eurent nul autre remède que de reconnaître la valeur stratégique de l’Espagne dans la guerre froide et de lui concéder quelques crédits. En 1950, l’isolement périclitait et les ambassadeurs retirés revenaient peu à peu. En 1953, les relations avec les États-Unis se normalisèrent moyennant des conventions d’aide militaire, des crédits et la cession de quelques bases ; et le concordat avec le Vatican fut signé.

Enfin, en 1955, l’ONU admettait l’Espagne en son sein, avec les seules abstentions de la Belgique et du Mexique. Les ennemis acharnés de Franco, la même URSS et également Israël, avaient fini par céder dans leur entêtement. Grâce à la fermeté et à la persévérance de Franco, la victoire politique et diplomatique du régime fut complète, après avoir souffert une infinité de provocations, d’incompréhensions et de menaces. La politique internationale de boycott et d’isolement, source de grands dommages pour la population espagnole et que l’on ne peut que qualifier d’inique, fut défaite. Que ce bref article serve à resituer une question presque systématiquement déformée par la grande majorité des essayistes, en particulier les lyssenkistes.

De gauche à droite, et de haut en bas :

Aksumite (États-Unis), The Gleam of Wetted Lips, Colloquial Sound Recordings, 2011, cassette, second pressage limité à 100 exemplaires (n^o 6).

Aethyrvorous (Australie), Aethyrvorous, autoproduction, 2009, démo cassette.

Reclusa (États-Unis) et Degenerate Slug (Russie), In the Throes of Seclusion / Degenerate Slug, No Visible Scars, 2011, cassette limitée à 50 exemplaires (n^o 26).

De gauche à droite, et de haut en bas :

Herpes (Colombie), Baladas y susurros, autoproduction, 2004, CD-R.

Reencarnación (Colombie), Egipto (1990-1995), Lorito Records, 1996, CD audio limité à 1 000 exemplaires.

Parabellum (Colombie), Tempus Mortis, Blasfemia Records, 2005, CD audio limité à 1 000 exemplaires.

Reencarnación (Colombie), Demos 1987-1994, La Familia del Mundo Records, 2007, CD audio.

Neurosis (Colombie), Más allá de la violencia [1991], South American Records, 2005, CD audio.

Nekromentie (Colombie), Resurrección maldita, Dark Desires Productions, 2006, CD audio.

Organismos (Colombie), Organismos, Blasfemia Records, 2006, CD audio.

Ataque de sonido (Colombie), EP, autoproduction, 1991, vinyle 7″.

Altar of Perversion (Italie), Adgnosco Veteris Vestigia Flammae, The Ajna Offensive, 2006, vinyle 10″.

Gravewürm (États-Unis), Ancient Storms of War [2000], Nunslaughter Records, 2006, vinyle 12″ coloré limité à 100 exemplaires.

Gravewürm (États-Unis), Ancient Storms of War [2000], Nunslaughter Records, 2006, pressage de test.

In Solitude (Suède), The World. The Flesh. The Devil, Metal Blade Records, 2011, double vinyle 12″ coloré limité à 250 exemplaires.

Portrait (Suède), Crimen Laesae Majestatis Divinae, Metal Blade Records, 2011, double vinyle 12″ coloré limité à 300 exemplaires.

Manilla Road (États-Unis), The Courts of Chaos [1990], High Roller Records, 2011, vinyle coloré 12″ limité à 100 exemplaires.

Extraits en écoute :

Source : Pío Moa, « Franco se enfrenta al mundo », Libertad Digital, supplément Historia, 9 novembre 2011.

Comme nous le vîmes dans l’article précédent sur cette question, dans la première moitié de 1945, presque personne ne pariait un kopeck sur la survie de Franco.

À l’intérieur et à l’extérieur du pays se multipliaient les conspirations d’exilés et de monarchistes – qui touchaient d’importants généraux de l’armée – les cercles antifranquistes exultaient et Serrano Súñer lui-même proposait au Caudillo de faire de la Phalange un bouc émissaire, de la remercier des services rendus et de la démembrer, afin d’obtenir quelque considération de l’étranger et de donner une image plus acceptable pour les vainqueurs de Hitler : en effet, dans le cliché du moment (de fondement essentiellement soviétique), la Phalange représentait en Espagne le fascisme et l’Allemagne nazie vaincue.

Franco était conscient que n’importe quelle concession significative serait vue comme un signe de faiblesse et se retournerait contre lui. L’hystérie régnante dans certains secteurs de son régime ne l’atteignit guère, pas plus qu’il n’accepta que d’autres puissances lui dictassent sa politique en Espagne. Il avait besoin de faire des concessions, mais en traçant une ligne entre celles dont il pouvait tirer bénéfice et celles qui pourraient le mener à la ruine, une distinction que peu d’hommes politiques savent faire. Dès lors, il changea sa rhétorique : il insista sur le caractère chrétien et non fasciste de son gouvernement, il rappela sa neutralité – qui rendait difficile de lui déclarer la guerre bon gré mal gré, comme beaucoup le prétendait – ainsi que son aide aux Juifs quand presque personne ne se préoccupait d’eux, il inspira confiance à ses partisans et, évidemment, il conserva la Phalange, ce qui constituait un défi en bonne et due forme aux pressions externes et internes. Il était clair que le renverser et revenir à quelque chose de semblable à la république ou à la monarchie pré-républicaine n’allait se révéler ni aisé ni une promenade militaire. Il avait déjà averti ses généraux vacillants que l’essentiel était la volonté ferme de résister et, le cas échéant, de combattre, en citant des exemples historiques, y compris les guérillas communistes yougoslaves. Curieusement, il emploiera un argument similaire, de longues années plus tard, pour décliner les demandes américaines de s’impliquer dans la guerre du Vietnam, où il pronostiqua la défaire des États-Unis.

En quelques mots, intervenir en Espagne signifiait provoquer une guerre civile (ce en quoi œuvrait le PCE à travers le maquis), avec toutes les responsabilités pour ses promoteurs. Et ce fut la fermeté du régime qui fit changer en peu de temps l’agressivité extérieure. Entre la conférence de Yalta – février 1945 – et celle de Potsdam, seuls cinq mois s’écoulèrent et pourtant les perspectives pour l’Espagne s’améliorèrent nettement. À Potsdam, Staline continua d’essayer d’abattre Franco qui, en définitive, l’avait vaincu indirectement dans la guerre d’Espagne et avait ensuite envoyé une division le combattre en Russie. Il argumenta que le franquisme avait été imposé en Espagne par l’Allemagne et l’Italie, qu’il soumettait le peuple à une « terreur brutale » et menaçait le reste de l’Europe. Churchill répondit que, bien qu’il « sentait une profonde aversion pour le général Franco et son gouvernement », l’Espagne n’avait pas gêné les Alliés et qu’il serait dangereux de s’immiscer dans ses affaires internes et donner lieu à une guerre civile. En outre, une telle action heurterait le principe de non-ingérence établi par la Conférence de San Francisco, et ce ne serait pas un bon début pour l’ONU. Truman fut d’accord : il préférait n’importe quel autre gouvernement en Espagne, mais l’affaire devait être réglée par les Espagnols. Staline insista : il ne s’agissait pas d’une affaire interne puisque le franquisme avait été imposé par l’Allemagne et l’Italie, et « nous ne devons pas tolérer ce cancer en Europe ». Churchill dit comprendre les sentiments de Staline, puisque Franco « avait envoyé la División Azul » ; mais il s’était abstenu d’actions antibritanniques « à des périodes où elles auraient été désastreuses » et invoqua le commerce anglo-espagnol, très bénéfique pour l’Angleterre.

Qu’est-ce qui avait motivé ce changement ? Avant tout, la moitié de l’Europe était en ruine et affamée, avec des partis communistes puissants en France et en Italie. La reconstruction s’avérait par trop ardue pour la compliquer avec des interventions en Espagne à l’issue très incertaine. De Gaulle, qui avait allègrement parlé de supprimer « l’anachronisme de Franco », craignait maintenant qu’une guerre en Espagne pût signifier « une guerre en France ». Pour l’Angleterre, pratiquement ruinée par les dettes (une grande partie d’entre elles lui seront pardonnées par les États-Unis et elle recevra par ailleurs la part du lion du plan Marshall), se passer du commerce espagnol ne lui convenait guère, ni de s’embarquer dans de nouveaux conflits d’où elle pourrait s’en tirer mal (malgré tout, elle se mettra dans la guerre civile grecque… s’épuisant et demandant aux États-Unis de la remplacer), et l’opinion britannique était plus qu’épuisée par « le sang, la sueur et les larmes ». La France, enfin, avait déjà de quoi faire avec ses problèmes internes et la peur de sa propre guerre civile. D’un autre côté, une quelconque intervention aurait exigé un collaborationnisme fiable de la part de secteurs politiques espagnols, et les antifranquistes, avec leurs manèges, leurs extravagances et leurs rivalités, ne pouvaient qu’embrouiller au lieu d’aider. Quant à Staline, il devait reconstruire l’URSS dévastée, mais même ainsi il continua de favoriser la guerre civile en Espagne par le truchement du PCE, son parti agent.

La seconde partie de la conférence de Potsdam fut dirigée du côté britannique par le travailliste Clement Attlee, vainqueur des récentes élections et qui avait montré une grande sympathie pour le Front populaire et une meilleure « compréhension » que Churchill envers Staline. La note finale de la conférence présageait l’isolement systématique de l’Espagne comme première mesure, l’euphorie se propagea dans les milieux antifranquistes et les intrigues se multiplièrent. Plus fin, le ministre franquiste des Affaires étrangères, Martín-Artajo, estima la note de Potsdam comme « moins que ce qui se craignait en Espagne et qui s’espérait en dehors ». L’intervention directe extérieure écartée, le régime se sentait très capable d’affronter l’opposition et, avec moins de tranquillité, la guérilla communiste.

Source : Pío Moa, « El mundo contra Franco », Libertad Digital, supplément Historia, 26 octobre 2011.

Fin juin 1945, l’Allemagne déjà vaincue et le Japon en pleine chute, la conférence fondatrice de l’ONU se conclut à San Francisco sous l’ovation appuyée des délégués et des 3 000 participants. Il y avait bien de quoi : l’on promettait un monde sans guerres, de liberté, de démocratie, de justice et d’égalité des droits.

Un observateur avisé pourrait penser que les grandes déclarations sont toujours faciles et nourrir quelques doutes en constatant que parmi ces gouvernements si désireux de liberté et de justice se trouvait celui de Staline, déjà étendu dans une grande partie de l’Europe centrale ; que des pays comme la France ou l’Italie, avec de puissants partis communistes, appliquaient une répression sanglante dans leurs territoires ; que parmi les démocrates se trouvaient non seulement l’URSS et les pays qui lui étaient soumis mais aussi les républiques bananières sud-américaines ; ou que la paix incluait les empires anglais, français et hollandais, gagnés par des guerres et bientôt perdus par des guerres. Et que, tout comme Franco prévint Londres fort à temps, la paix et la collaboration entre les démocraties et les pays communistes ne pouvaient durer.

Les exilés conspirèrent à San Francisco pour que l’Espagne fût réprouvée et mise au ban du nouvel ordre mondial et y parvinrent par le truchement du Mexique, une démocratie factice connue pour son extrême corruption : étaient refusés de l’ONU des régimes qui avaient reçu de l’aide de la part des pays qui avaient lutté « contre les Nations unies ». La motion ne se référait pas à l’URSS, par exemple, qui avait reçu la moitié de la Pologne et un permis généreux pour s’approprier d’autres zones. Elle se référait à l’Espagne. Rester hors de l’ONU, de toute façon, n’était pas grave – la Suisse l’était volontairement jusqu’à il y a peu – le plus grave était qu’elle préfigurait des motions plus drastiques et agressives, clairement implicites lors de la conférence de Yalta des mois auparavant.

Les déclarations menaçantes abondaient. Le chef travailliste Harold Laski annonçait pompeusement que la démocratie et le totalitarisme ne pouvaient coexister dans le nouvel ordre. Il ne le disait pas pour l’URSS mais pour l’Espagne. L’ambassadeur soviétique Novikov se targuait que le général Franco serait bientôt jugé comme criminel de guerre. Avec non moins d’assurance, De Gaulle qualifiait Franco de « cet anachronisme que nous, aux côtés des Russes, ferons en sorte qu’il dure peu de temps ». Les citations pourraient se multiplier : il suffirait aux vainqueurs de l’Allemagne à peine plus d’un souffle pour abattre le supposé château de cartes du franquisme.

Dès l’année précédente, Don Juan, aspirant au trône, avait écrit à Franco :

Votre excellence est l’un des rares Espagnols qui croient en la stabilité du régime […] et que notre nation, pas encore réconciliée, aura suffisamment de forces pour résister aux poussées des extrémistes […] Je suis convaincu que votre excellence et le régime qu’elle incarne ne pourront pas survivre à la fin de la guerre et, qu’en ne restaurant pas rapidement la monarchie, seront renversées par les vaincus de la guerre civile.

L’idée que la monarchie, discréditée par sa chute assez ignominieuse de 1931, pouvait être stable était irréaliste, mais les partisans de Don Juan pensaient compter sur l’Angleterre. Fin 1944, Gil-Robles consignait : « Les diplomates anglo-saxons expriment clairement leur avis absolument opposé à la continuation du régime franquiste. Certains généraux, y compris jeunes, parlent de la nécessité d’un changement radical. » « En Espagne, il y a une véritable panique […] Sir Samuel Hoare dit, sans la moindre dissimulation, que l’unique moyen d’éviter une guerre civile en Espagne serait de restaurer la monarchie. » Ainsi, Londres s’arrogeait le droit de décider qui commanderait en Espagne, comme dans une semi-colonie. Et aussi bien Gil-Robles que Don Juan trouvaient cela bien, parce qu’ils croyaient être les heureux gagnants.

Enfin, presque tout le monde donnait pour imminente la chute du franquisme. Comment allait résister l’Espagne, pauvre et mal armée, au troublant pouvoir des vainqueurs du iii^e Reich ? Les exilés, qui avaient créé et détruit la Seconde République, les communistes, les anarchistes, les séparatistes… reviendraient en triomphateurs sur les tanks américains et anglais. Le PCE, avec plus d’anticipation, avait commencé en 1944 le maquis, dans l’intention de créer une armée de guérilla qui lui permît en temps voulu d’imposer sa conception de la démocratie au reste des forces antifranquistes, et la Pasionaria quittait Moscou et s’établissait en France, escale vers l’Espagne ; les services secrets américains jouaient à préparer des saboteurs voire à utiliser, en accord avec l’entourage de Don Juan, les guérilleros communistes comme provocation pour envahir l’Espagne sous prétexte qu’elle mettait en danger la paix et la sécurité européennes (Ansón l’a expliqué dans sa biographie de Don Juan). Ce qui s’est toujours appelé haute trahison.

Face à une hostilité agressive qui semblait embraser le monde entier, Franco avait peu d’atouts : le Vatican, déficient en divisions (militaires), comme le rappelait Staline – mais où conspiraient contre l’Espagne les clergés séparatistes basque et catalan ; le soutien actif et passif qu’il pouvait trouver au sein de la population ; les divisions entre les antifranquistes qui, comme lors de la reprise de la guerre civile en juillet 1936, étaient tellement sûrs de leur victoire qu’ils se préoccupaient plus de rivaliser entre eux pour l’hégémonie que d’unir leurs forces ; et, surtout, toute la fermeté et l’habilité avec lesquelles Franco joua ces faibles atouts.

Cette époque a été mal étudiée, presque toujours déformée par des fictions de type mémoire historique. La majorité des historiens présupposent une méchanceté naturelle du franquisme, considèrent Franco comme simple bénéficiaire passif de la guerre froide, regrettent l’échec des démocrates défaits lors de la guerre civile et d’une monarchie alors discréditée, justifient les attaques et la faim imposées à l’Espagne par une conjonction de staliniens, de faux démocrates et de démocrates égarés et soutiennent qu’ici aurait été viable une démocratie à l’anglaise ou à la française sous protectorat anglo-saxon, comme si l’Espagne avait été vaincue dans la guerre mondiale. Il s’agit fondamentalement de l’hispanophobie habituelle. Dans Años de hierro, j’ai abordé certains de ces problèmes, qui pourraient donner lieu à des recherches intéressantes. Je ferai ici quelques petites notes en guise d’orientation.

De gauche à droite, et de haut en bas :

Furdidurke (États-Unis), Furdidurke, CW Productions, 2010, démo cassette.

Bilirubin (États-Unis), June 4^th, 2010 Rehearsal, CW Productions, 2010, démo cassette.

Kestrel (États-Unis), Weather Eye, CW Productions, 2001, démo cassette.

Vesicus (États-Unis), Magi: Within the Sigil of Kia, Graceless Recordings, 2011, démo cassette limitée à 200 exemplaires.

White Wolves Kommando (Finlande), Our Empire of Shadows, autoproduction, 2011, démo cassette.

Lost Flood (Royaume-Uni), Lost Flood, Legion Blotan Records, 2011, démo cassette limitée à 200 exemplaires.

Ouija Ouitch (États-Unis), Halloueen, A Terre Records, 2011, démo cassette limitée à 25 exemplaires (n^o 20).

De gauche à droite :

Sartegos (Galice), A Serpe do Escarnio [2010], autoproduction, 2011, démo cassette limitée à 100 exemplaires.

Apokastatis Zine, 2011, n^o 2, 64 p., limité à 72 exemplaires.

Dolorvotre (États-Unis), Dolorvotre, The Ajna Offensive, 2011, CD audio limité à 300 exemplaires.

Cirrhus (États-Unis) et Eunuch (États-Unis), œuvre éponyme, CW Productions, vinyle 7″.

Der Stürmer (Grèce), Transcendental Racial Idealism, 2011, Breath of Pestilence, vinyle 12″.

Amen Corner (Brésil), Fall, Ascension, Domination, Cogumelo Records, 1993, vinyle 12″.

Nyogthaeblisz (États-Unis), Apocryphal Progenitors of Mankind’s Tribulation [2004-2008], Satanic Skinhead Propaganda, 2009, édition sans pochette limitée à 333 exemplaires comprenant un vinyle 12″, un CD audio, une lame de rasoir et deux feuillets au format A4.

Bone Awl (États-Unis), Meaningless Leaning Mess, Nuclear war Now! Productions, 2007, édition die hard limitée à 200 exemplaires comprenant un vinyle 12″ coloré, un vinyle 7″ transparent, une pochette en tissu et un poster au format A2 imprimé sur chaque face.

Extraits en écoute :